白色橄榄树图片(《白色的橄榄树》)

看了一本老婆推荐的书。

煽情但不对胃。

因为只有煽情,所以不对胃。

先说说人物形象。

男主很优秀,志向高远学识渊博身手敏捷一手爆破和排爆本事更是出神入化。但失真。没有缺点和私心的人是纸片人和工具人。长短相形高下相倾,饱满不能只靠优秀填充。人物塑造上两头翘的只能是爽文,不能成经典。

毕竟孔老二和希特勒都是稀有动物。

事实上!人的优秀往往是由于其缺点和私心。更进一步说,私心成就优秀,缺点成就优异。

人物塑造上男主缺的是阴影,女主缺的则是性格。

在单位里是个好员工,任劳任怨吃苦耐劳,没得先进无所谓,报名中东第一位;在家里是个乖乖女,温良恭俭让与谁都和善。

取悦(他人)型人格往往都缺乏性格或者说个性。

然后再给女主安排个国人从未染指的普利策,逼我出戏呀~~

事实上!完美主义者大多是拖延主义者;取悦型人格大多迷失自我。

展开说就煞风景了。

作者自是未悟,才有硬伤。

有些作品是硬伤,有些则是反讽。作品内核的水准低了撑不起一个好架构,高了又容易失去群众。一个内核上深邃辽远,架构上错落有致,并且巧妙的安置了不同风景以飨不同高度的读者的作品,才能既在高度上足堪后人品评,又在数量上因俘获更多的受众而流传开来进而能够流传下去,才能成为经典。

另外,时代背景是此在和当下唯一确定的优势。潮流和时代滚滚向前,我们不知道未来会怎样,也不知道哪些元素会黯淡和消亡,哪些又能经世流传,唯独可以确定一点:时代各有、必有神韵让后世追忆和纪念。

由此想来,不妨搜集一些有内核而缺架构(因此流传不开)、有架构而缺内核(因此流传不久)的两类遗珠,糅以时代背景,这是虽有讨巧之嫌却最为妥善的书写配方。

跑题了。本意不是想出书,而是想说明一千个人眼中有一千个哈姆雷特,不同的角度看同样的作品,所感所想和所得也都是不一样的。

老婆你刚看完理想之城,一定是全程替苏筱打抱不平,最终庆幸各得其所报应不爽。但很遗憾,这个结局也是失真的。现实中苏筱会死一百次,最后赵显坤也活不下来。九死一生的人有,但仅从概率上你就能知道他没有说教和指导的意义。

牧师在向众人介绍一幅画,称画中的幸存者正是因虔诚祈祷而得到拯救,上帝不会放弃任何一个信众。这时一个人问到:请问虔诚祈祷了但还是罹难的人又在哪里?

这就是幸存者偏差。

我们在事后虚妄的安全感和那些鸡汤文、成功哲学一样毫无意义。

九死一生的经历、成功人士的谆谆教诲,自然也毫无意义。

魔都怎么可能是理想之城?除却过审的考量,唯反讽而已。

回到白色的橄榄树。

悲剧的根源是主人公没想明白自己想要什么。

一如之前泛泛而学的我。

男主既想要报效祖国,又想要拿到帝都的捷径通行证。

女主既想要人畜无害,又想要拯救苍生,还想要厮守。

他们自然都不想要危险。

但他们都选择了危险。

这个矛盾就是悲剧。

悲剧的源头还来源于无可抗衡和不可言说的**。

苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!

但是,如果顶层并不光彩呢?

首先,库克兵如书所言,只打恐怖分子吗?

天真了吧。只打恐怖分子,政府军和叛军都要承情的事,干嘛要藏着掖着?

库克兵是奔着帮政府平叛去的。政府军胜利会兑现承诺,叛军胜利也没有证据责咎。

为了不影响战后瓜分利益,顶层让战士师出无名。

参与他国内战不义。不给将士身份名誉不义。以大义为名,让士兵做不义之举,想明白这一点,且想明白:想博一个速降帝都的未来,就要承担可能的后果——男主还会去参战吗?

我支持对高尚人格的书写。但是从作品而言,失去对立面,高尚会失去根基。我颂扬牺牲精神,但是既然牺牲是求仁得仁,悲剧也就无从谈起。如果说只是在赌牺牲不会发生的可能性而不能承担牺牲发生的后果,那么这个牺牲精神就很可疑了。

但愿国家间是真心驰援,但愿世上再无硝烟。因为后面满是真实的痛苦,不亲历就永远无法感同身受的痛苦。有断肢残骸,有生离死别,有无数家庭的哭泣。痛苦不该成为他人悲悯的素材,应该被永远抹去。烈士不求身后名,人们也尽可以忘记,但是无从知晓,无从凭吊,无从奠祭,就是令人愤懑又无法言说的悲哀。

本文来自投稿,不代表本网站立场,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,违者必究。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注